Résumé:

Ces dernières années, l’industrie maritime a mis l’accent sur la nécessité de rendre les flottes mondiales plus « vertes » et plus respectueuses de l’environnement. Sous l’impulsion de l’opinion publique et sous la pression de l’OMI, des États du pavillon et d’autres régulateurs, les carburants alternatifs et les dispositifs avancés de propulsion et de production d’énergie sont devenus monnaie courante.

Comme toujours, l’enthousiasme des parties prenantes ne se traduit pas nécessairement par la réalisation des objectifs souhaités par les opérateurs maritimes. Toutes les initiatives ne se traduisent pas par une réduction des émissions et un nombre encore plus restreint d’entre elles offrent la fiabilité opérationnelle nécessaire et une solide analyse de rentabilité. Pour réussir à long terme, toutes ces exigences doivent être satisfaites.

Cet article donne un aperçu de l’histoire des efforts d’écologisation de l’industrie, identifie les défis qu’il reste à relever et examine plusieurs applications réelles qui ont été déployées avec succès et qui donnent les résultats escomptés.

Présentateur:

Paul Jamer

Paul est un membre bien connu de la communauté marine et offshore depuis de nombreuses années. Il intervient fréquemment lors d’événements industriels et a été invité à donner des conférences dans des collèges et des universités au Canada et à l’étranger. Il a été un membre actif du conseil d’administration de plusieurs organisations liées à la marine et à l’énergie, notamment en tant que président de la Maritimes Energy Association et président de FORCE (Fundy Ocean Research Centre for Energy).

Résumé:

Norm Letalik présente une étude du rôle particulier que jouent les experts dans le processus de litige, notamment en évaluant les questions pour déterminer la faute, en enregistrant les preuves, en interrogeant les témoins, en préparant des rapports et en témoignant devant les tribunaux ou lors d’arbitrages, ou en aidant à trouver des solutions lors de médiations.

Les pouvoirs spéciaux accordés aux témoins experts s’accompagnent de responsabilités supplémentaires envers le tribunal, à savoir fournir un avis d’expert objectif, interpréter les faits et informer le tribunal afin que les preuves puissent être mieux comprises par le juge des faits. Contrairement aux témoins ordinaires, les témoins experts peuvent témoigner sur des éléments de preuve qui seraient autrement exclus en tant qu’éléments de preuve par ouï-dire. Nous examinerons les caractéristiques que les tribunaux attendent des experts et la manière dont les experts doivent communiquer avec les avocats qui les retiennent. Les experts doivent se comporter comme des personnes indépendantes afin que leur message soit entendu et adopté par les tribunaux.

Présentateur:

Norm Letalik , M.A LL.B  LL.M

Norm Letalik est inscrit au barreau de l’Ontario depuis 1989 et au registre des avocats en Angleterre et au Pays de Galles depuis 1998. Il a exercé en tant qu’avocat plaidant au sein du bureau de Toronto de BLG pendant 28 ans, s’occupant de toutes les questions relatives aux réclamations en matière de marine, d’aviation et de responsabilité du fait des produits. Après avoir pris sa retraite de la pratique privée, il a été avocat général pour Volkswagen Group Canada et réside maintenant à Halifax où il est avocat pour Metcalf and Company. Avant de pratiquer le droit, Norm a été professeur de droit à la Dalhousie Law School, chercheur associé et directeur adjoint du Dalhousie Programme d’études océaniques.